به نقل از «تسنیم»

ایجاد سازمان منطقه‌ای پارلمانی برای مقابله با پدیده گرد و غبار ضروری است

تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۴۵۸۷۱

رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی گفت: ایجاد سازمان منطقه‌ای پارلمانی برای مقابله با پدیده گرد و غبار ضروری است. - اخبار اجتماعی -

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم، نخستین نشست مشترک پارلمانی پایش گرد و غبار در منطقه منا (خاورمیانه و شمال آفریقا)، به میزبانی مشترک ایران و نشست سیاسی هلسینکی و با حضور کشورهای عضو پارلمان اروپا و کشورهای عضو منا برگزار شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در ابتدای این نشست پیام تصویری قالیباف؛ رئیس مجلس پخش شد و در ادامه سمیه رفیعی؛ رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی در این نشست گفت: عوامل ایجاد طوفان‌های گرد و غبار در منطقه منا به همراه خشکسالی، تخریب سرزمین، بیابان‌زایی و فرسایش بادی در حال گسترش است. سال‌هاست که این موضوع و تبعات آن گریبانگیر جهان شده است و هر روز که از این پدیده می‌گذرد، خسارت آن بر سلامت انسان، محیط زیست و جنبه‌های اقتصادی و اجتماعی بیشتر می‌شود، خسارتی که بعضاً جبران‌ناپذیر است.

وی افزود: از طرفی جوامع ساکن در منطقه منا طی هزاران سال سازگاری با طبیعت، تفکیک‌ها و مکانیزم‌هایی را به صورت بومی برای مقابل با این محدودیت‌های اقلیمی توسعه داده‌اند و به تعبیری منطقه منا ذخیره با ارزشی از دانش بومی و نهادین و ساختاری است که چنانچه حفظ شده و در دسترس قرار گیرد می‌تواند سهم مهمی در تلاش‌ها برای کاهش اثرات تغییرات اقلیمی داشته باشد.

رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس تأکید کرد: با تشدید این پدیده در دهه اخیر لزوم اتخاذ راهکارهای مناسب خصوصاً تدوین اقدامات پیشگیرانه و مقابله‌ای در جهت کاهش اثرات این پدیده در سطح منطقه کاملاً ضروری به نظر می‌رسد.

رفیعی گفت: یکی از مهم‌ترین همکاری‌ها در مدیریت این پدیده، شناسایی کانون‌های مولد گرد و غبار و ایجاد سامانه پایش گرد و غبار در منطقه است. سامانه‌ای که علاوه بر اینکه از ابزار و روش‌های تحلیل ماهواره‌ای استفاده می‌کند از مراکز رصد و پایش زمینی هم همزمان بهره بگیرد.

برگزاری نشست پایش گرد و غبار منطقه منا/ لزوم سیاست‌گذاری‌ کلان در حوزه کانون‌های گرد و غبار

وی با بیان این که ایجاد مرکز منطقه‌ای پایش گرد و غبار در منطقه منا ضروری است، تصریح کرد: در واقع باید یک مدل منطقه‌ای و ناحیه‌ای برای سنجش داده‌ها باید اعمال شود. یکی از مهم‌ترین محدودیت‌ها در منطقه کمبود ایستگاه‌های سنجش زمینی است که چالش برخی کشورهای منطقه اعم از جنگ و غیره، این مهم را به تأخیر انداخته است. لذا ضروری است که در اولین اقدام در همه کشورهای گرد و غبار خیز منطقه، ایستگاه‌های سنجش زمینی استقرار پیدا کند تا روند آگاهی بخشی از وقوع این پدیده در منطقه تسریع شده و سپس وارد فاز مهار و کنترل گرد و غبار شویم.

رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس تأکید کرد: در عین حال ایجاد سازمان یا مرکز منطقه‌ای پارلمانی برای مقابله با پدیده گرد و غبار گام ضروری بعدی است تا ضمن هماهنگ‌سازی سیاست‌گذاری‌های کلان در منطقه با حمایت مالی و انتقال تکنولوژی از سوی یکی از آژانس‌های سازمان ملل یا اتحادیه اروپا مقابله با این پدیده صرفاً به رفت و آمد و مذاکرات سیاسی محدود نشود و عملاً وارد فاز اجرایی شود که در این خصوص مجلس شورای اسلامی آمادگی دارد مسئولیت دبیرخانه این سازمان یا مرکز منطقه‌ای را بر عهده بگیرد.

رفیعی گفت: موضوع سیاست‌گذاری‌های کلان در حوزه کانون‌های گرد و غبار، فرسایش خاک، کاهش رطوبت نسبی خاک، پایداری گرد و غبار در منطقه، توجه به منابع آب منطقه و نظامات استفاده بهینه از آن‌ها، موثرسازی نقش پارلمان‌ها در مسئله گرد و غبار، چگونگی همکاری میان پارلمان‌ها و دولت‌های منطقه، بهبود سلامت زندگی مردم منطقه و کاهش مهاجرت‌های اقلیمی، به کارگیری فناوری‌های جدید برای تثبیت کانون‌های گرد و غبار و نحوه حمایت نشست هلسینکی از موارد قابل بحث در جلسه امروز است.

در ادامه علی نیکزاد؛ نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در این جلسه گفت: عمده‌ترین اهداف ملی جمهوری اسلامی ایران برای مقابله با پدیده گرد و غبار توانمندسازی کشور در پیش‌بینی، پیشگیری مدیریت و کنترل و کاهش آثار زیان‌بار پدیده گرد و غبار با تبیین سیاست‌ها و برنامه‌ها در سطوح محلی ملی و منطقه‌ای و توسعه همکاری‌های دو و چندجانبه منطقه‌ای و بین‌المللی به منظور مهار و جلوگیری از پدیده گرد و غبار با اولویت کشورهای منشأ و متأثر از این پدیده و ارتقأ سطح دانش عمومی در مقابله و کاهش اثرات سوء پدیده گرد و غبار است.

نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: چارچوب کلی سیاست‌های مقابله با پدیده گرد و غبار به دو دسته سیاست‌هایی برمبنای کنترل کانون‌ها و سیاست‌هایی برمبنای کاهش آثار دسته‌بندی می‌شود؛ سیاست‌های گروه اول قبل از وقوع طوفان گرد و غبار و برخاستن آن عمل می‌کند و سعی در جلوگیری آن دارند. سیاست‌های گروه دوم اصل را بر کاهش اثرات آن و محافظت از جوامع بعد از وقوع می‌گذارند.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: پایش و نظارت در محیط زیست برای مقابله با پدیده گرد و غبار رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس گرد و غبار در منطقه مجلس شورای اسلامی پایش گرد و غبار گرد و غبار منطقه منا گرد و غبار کاهش اثرات کانون ها منطقه ای سیاست ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۴۵۸۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برنامه بایدن برای مقابله با جنبش دانشجویی حامی فلسطین چیست؟

شکل گرفتن جنبش دانشجویی حامی مقاومت فلسطین و معترض به جنایات صهیونیست‌ها در غزه که این روزها فعالیت شدیدی در سراسر آمریکا دارد، زنگ خطری جدی برای آینده بایدن در سال انتخابات ریاست‌جمهوری است. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، دولت آمریکا بخوبی به این مساله واقف است که در پی از دست دادن رای مسلمانان، حالا با سرکوب شدید جنبش‌های دانشجویی به سمت از دست دادن رای جوانان آمریکایی نیز می‌رود. دولت بایدن که این روزها در حال تصمیم‌گیری درباره نوع مواجهه با دونالد ترامپ در عرصه رقابت‌های انتخاباتی است، حالا فرصت را مغتنم شمرده تا با حمایت صد‌درصدی و قاطعانه از رژیم صهیونیستی، رای لابی صهیونیستی و یهودیان آمریکا را برای خود تضمین کند و اجازه ندهد این گروه از رای‌دهندگان به سمت کمپین انتخاباتی ترامپ بروند اما همین اقدام احتمالا باعث ‌شود سبد رای او باز هم در جامعه آمریکایی کوچک‌ و کوچک‌تر شود. 

گسل‌های اجتماعی موجود در جامعه آمریکا - که همواره در تاریخ این کشور وجود داشته - بعد از سال 2016 و روی کار آمدن ترامپ، عمیق و عمیق‌تر شده است و حالا غیر از مساله سیاه و سفید، یک درصد و 99 درصد و لیبرال و محافظه‌کار، گسل اجتماعی جدیدی دهان باز کرده که می‌تواند نتیجه انتخابات را تا حد زیادی دچار تغییر کند. بایدن سال 2020 با این وعده انتخاباتی راهی کاخ سفید شد که از عمق گسل‌های اجتماعی جامعه آمریکا کم و سعی کند دوقطبی سیاسی موجود را تا حد زیادی کاهش دهد اما او همان‌طور که در انجام سایر وعده‌هایش شکست خورد، در این زمینه نیز نه‌تنها شکست خورد که شرایط را بسیار بدتر از قبل ساخت. 

اگرچه ترامپ با صحبت‌های نژادپرستانه و سیاست‌های خود، زمینه فعال شدن گسل‌ها را فراهم کرد اما بایدن آنها را تبدیل به آتشفشان واقعی کرد. از سال 2020،  مساله سیاه و سفید همچنان در جامعه آمریکایی حل‌ نشده باقی مانده است؛ بحران مهاجران همچنان به قوت خود باقی است و مساله شکاف اقتصادی با ولخرجی‌های دولت او در عرصه سیاست خارجی و فرستادن پول مالیات‌دهندگان آمریکایی به اوکراین، اسرائیل و تایوان، هر روز بیشتر از قبل می‌شود. او حالا با حمایت بی‌شرمانه خود از جنایت‌های صهیونیست‌ها در غزه، گسل دیگری را در این جامعه باز کرده و از این می‌ترسد که گدازه‌های آتشفشانی آن تمام جامعه آمریکا را دربر گیرد.

نسل جدید جوانان آمریکا که در دانشگاه‌ها و دانشکده‌های این کشور مشغول تحصیل بوده و قرار است بزودی در مناصب مدیریتی آن حضور پیدا کند، حالا با دولتی رو‌به‌رو است که به آسانی بسیاری از ارزش‌های این جامعه - که برای به دست آوردنش هزینه زیادی صرف شده است - توسط آن تهدید می‌شود. آزادی بیان در دانشگاه‌ها که در دهه 60 میلادی با جنبش دانشجویان به ثمر نشست و در نهایت منجر به شکل‌گیری اعتراضات بزرگ به جنایات آمریکا در جنگ ویتنام و نقض حقوق بشر در داخل این کشور علیه جامعه سیاهان شد، حالا به راحتی با یک تماس تلفنی از طرف روسای دانشگاه‌ها با پلیس یا گارد ملی زیر سوال می‌رود. معترضان به جنایات صهیونیست‌ها و افراد فعال در جنبش‌های دانشجویی که تا پیش از این در نهایت با اتهاماتی نظیر بستن راه‌ها راهی دادگاه می‌شدند، حالا با اتهام حمایت از تروریسم باید در انتظار حکم‌های سنگین باشند و همان‌طور که در برخی رسانه‌های آمریکایی کم و بیش به آن اشاره می‌شود، فضای سیاسی آمریکا در زمان ریاست‌جمهوری بایدن، به سمت ایجاد یک «مک‌کارتیسم» جدید برای حذف صدای منتقدان پیش می‌رود. سوالی که هم‌اکنون درباره نتیجه جنبش‌های اخیر وجود دارد این است: آیا جنبش دانشجویی اخیر در حمایت از فلسطین، می‌تواند مانند جنبش‌های دانشجویی دهه‌های 60 و 70 میلادی یا حتی جنبش مقابله با آپارتاید در دهه 80 میلادی، نتیجه خاصی با خود به همراه داشته باشد و به تغییر سیاست‌ها در کاخ سفید منجر شود؟ آیا دانشجویانی که یک بار توانستند لوایح حقوق مدنی سیاه‌پوستان و حق رای را در دهه‌های 60 و 70 میلادی در کنگره به تصویب برسانند و رئیس‌جمهور وقت آمریکا را مجبور کنند به جنگ و جنایت در ویتنام پایان دهد، حالا هم می‌توانند اقدامی انقلابی در زمینه صلح‌طلبی و مقابله با آپارتاید در اسرائیل انجام دهند؟ آیا دانشجویانی که زمانی توانستند ادامه جنبش تسخیر وال‌استریت در سال 2011 میلادی را به کمپین انتخاباتی دموکرات‌های پیشرو (از جمله برنی سندرز) در انتخابات 2016 ببرند، می‌توانند هم‌اینک نیز باعث ایجاد موجی جدید در فضای سیاسی واشنگتن شوند؟

نکته مهم در پیروزی‌های قبلی جنبش‌های دانشجویی همراه شدن آنها با سایر جنبش‌های اجتماعی بود؛ جنبش‌هایی نظیر جنبش حقوق مدنی سیاه‌پوستان، جنبش‌های کارگری و... . در شرایط حاضر نیز به نظر می‌رسد جنبش حمایت از مردم فلسطین در شرایطی می‌تواند با پیروزی و تغییر سیاست‌ها همراه باشد که بتواند به جذب سایر جنبش‌های اجتماعی در آمریکا بپردازد. جنبش‌های کارگری، جنبش‌هایی علیه تبعیض نژادی و جنبش قدیمی تسخیر وال‌استریت یا جنبش‌های فعال‌تری چون جنبش‌های زیست‌محیطی، در نهایت با همکاری یکدیگر می‌توانند توجه بخش مهمی از افکار عمومی و سیاستمداران را به موضوع فلسطین و غزه جلب کنند.

البته دولت بایدن نیز درس‌های خاص خود را از تاریخ جنبش‌های مدنی در آمریکا فراگرفته و حالا با راهکارهای جدیدتری به مصاف دانشجویان می‌رود. 

1- سرکوب موقت: نخستین ابزار دولت بایدن که توسط برخی روسای دانشگاه‌ها و فرمانداران مانند گرک ابوت، فرماندار تگزاس نیز تشویق می‌شود، تلاش برای سرکوب موقت جنبش‌های دانشجویی با اعمال خشونت و بازداشت‌های گسترده است. 

آنها تصور می‌کنند درست مانند روزهای ابتدایی جنگ در غزه و جنبش دانشجویی دانشگاه‌های هاروارد، ام‌آی‌تی و پنسیلوانیا که با خشونت سرکوب و روسای دانشگاه‌ها نیز مجبور به استعفا شدند، می‌توانند با ارعاب دانشجویان، آنها را از اعتراض به جنایات صهیونیست‌ها و حمایت دولت بایدن از این جنایات بازدارند. 

2- تعریف اتهامات امنیتی برای معترضان: دومین راهکار دولت بایدن- و البته کنگره آمریکا- تعریف کردن اتهام امنیتی برای معترضان است. این همان راهکاری است که برای متهمان حادثه 6 ژانویه نیز به کار برده و منجر به حکم‌های سنگین برای معترضان به نتایج انتخابات شد. این بار کنگره آمریکا بلافاصله شعار «فلسطین؛ از نهر تا بحر» را شعاری در جهت محو اسرائیل از نقشه دنیا دانست و حامیان این شعار را همراهان تروریسم خطاب کرد. در مرحله بعد این شعار، یک شعار نژادپرستانه خوانده شد و اتهام «ضدیهود» نیز به اتهامات معترضان اضافه شده و اعتراض به صهیونیسم با عنوان اتهام نژادپرستانه «ضدیهود» شناخته شد. حالا در راهپیمایی‌ها و تحصن‌های اعتراضی دانشگاهیان، کسانی که از این نوع شعارها سر دهند، بلافاصله دستگیر شده و باید دید تا مدتی دیگر، دادگاه‌ها چه اتهاماتی را علیه آنها مطرح می‌کنند.

3- پرونده‌سازی برای معترضان: پرونده‌سازی برای معترضان و حامیان آنها و خارج کردن افراد رادیکال از حلقه افراد فعال در عرصه سیاست و کشاندن میانه‌روها به حلقه‌های جامعه سیاسی آمریکا که تاثیر کمتری بر سیاست‌ها دارند، از جمله دیگر راهکارهایی است که دولت بایدن برای سرکوب اعتراضات و کشاندن آن به عرصه‌های دیگر در پیش گرفته است. او گمان می‌کند مانند جنبش تسخیر وال‌استریت و حل شدن این جنبش در کمپین انتخاباتی برنی سندرز در سال 2020، می‌تواند آنها را به سمت ساکت شدن و حل شدن در فضای تمکین از سیاست‌های واشنگتن رهنمون کند. بر همین اساس است که دانشجویان در شرایط فعلی تهدید به محرومیت از تحصیل یا محرومیت از به کارگیری در مشاغل دولتی می‌شوند.

4- فرار از رویارویی با دانشجویان معترض: تاکنون تنها مایک جانسون، رئیس تندرو و جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان به دانشگاه کلمبیا رفته و با دانشجویان معترض روبه‌رو شده است که او هم آنها را تهدید کرده است در صورت ادامه روند اعتراض‌شان، باید با گارد ملی آمریکا روبه‌رو شوند. رسانه‌های آمریکایی اما در مقابل گفته‌اند با توجه به نزدیک شدن فصل جشن‌های فارغ‌التحصیلی در دانشگاه‌های آمریکا که معمولا با حضور عوامل دولتی، از جمله رئیس‌جمهور یا معاون او برگزار می‌شود، دولت بایدن اعلام کرده است امسال بایدن و کاملا هریس حضور کمتری در دانشگاه‌ها خواهند داشت و احتمالا حضور بایدن به بازدیدی اجمالی از یک دانشکده نظامی ختم خواهد شد. 

همه این راهکارها نشان می‌دهد بایدن تلاش دارد این بحران را با کمترین سر و صدا به پایان ببرد و بعد به فکر چاره‌ای جهت گرفتن رای همین دانشجویان در چند ماه آینده باشد. بر همین اساس است که رسانه‌های آمریکایی طی چند روز گذشته تبلیغات وسیعی درباره اجرایی شدن طرح بخشودگی وام‌های دانشجویی توسط دولت بایدن را آغاز کرده‌اند. حالا باید منتظر ماند و دید آیا این اقدامات می‌تواند باعث سرد شدن جنبش دانشجویی نسبت به تحولات اخیر در غزه شود یا عمق جنایت‌های صهیونیست‌ها در فلسطین، جنبش دانشجویی سال 2024 را نیز به صدر جنبش‌های تاثیرگذار در آمریکا بازمی‌گرداند.

منبع: وطن امروز

انتهای پیام/